不管是南京针对住宅供应市场的“变”,还是苏州为应对商业泡沫所采取的“变”,两个城市似乎都已经意识到了行业市场内某一方面存在的问题,并力图从土地供应,这一源头入手解决问题。沪杭两地的土地市场似乎并无降温、反有升温的趋势。在此背景下,已有观点开始透出担忧情绪,倘若持续的土地供应产生持续的楼市供应,去年已透支的刚性需求,今年还能新增多少?改善性客群又能否拿下“交接棒”?
有业内人士指出,倘若按照高周转的开发模式进行,杭州楼市的供应量将持续大幅增加,继而导致供过于求的局面出现。
倘若前者增加的有限、甚至不足,而后者的答案又模棱两可,那么,离“灭火”就不远了。
…[详细]